Bem vindos ao meu blogue pessoal. Aqui escrevo basicamente sobre ateísmo, embora também aborde temas mais generalistas. Sugiro que visitem também o meu sitio dedicado à escrita criativa, principalmente poesia, em 
Racionalizar deus
Se é muito interessante do ponto de vista intelectual questionarmos sempre aquilo que sabemos, já me parece muito pouco razoável que coloquemos em dúvida tudo o que sabemos, independentemente da matéria em causa. Por outras palavras, o nosso grau de conhecimento (tanto individual como colectivo) não é uniforme, fazendo sentido que se apliquem diversos graus de dúvida consoante os assuntos em causa.
Sabemos, com um grau de certeza muito grande, que a Terra gira à volta do Sol; esse grau de certeza é tão grande que nem sequer perdemos tempo a verificar os dados necessários para chegarmos a essa conclusão. Entendemos, simplesmente, as explicações que nos são dadas por que se tratam de explicações racionais.
Temos uma certeza considerável sobre os processos biológicos que conduzem à evolução das espécies. Podemos não saber em pormenor todos os passos evolutivos de todas as espécies, devido a falhas nos registos fósseis, mas compreendemos o processo na sua generalidade por que podemos racionalmente extrapolar alguns casos bem documentados para os outros e toda a evolução é racionalmente sustentada.
Sabemos que devido aos movimentos da crosta terrestre e à agitação das placas tectónicas os continentes vão-se transformando eternamente enquanto a Terra for “viva†em termos geológicos. Racionalizamos os registos geológicos e chegamos a essa conclusão.
Todas estas coisas que sabemos foram temas de estudo no passado para pessoas que, muitas delas, dedicaram a sua vida à pesquisa, à exploração, à busca de provas e à refutação de outras… Esses exercícios de busca do conhecimento permitem-nos hoje falar desses temas como se tratassem de verdades que nem sequer questionamos no nosso dia a dia.
Porquê, então, não racionalizar deus? Porquê, então, tanta dificuldade em retirar deus da equação do conhecimento? Porquê jogar na lotaria de um prémio imaginário? Porque é que os crentes conseguem racionalizar tudo e não conseguem racionalizar deus? Racionalizar deus, note-se, é diferente de racionalizar as religiões. Essas, todos sabemos, são uma evolução da mitologia, em que se cria a noção do profano e do sagrado e em que se separam os deuses dos mortais humanos.
Mas deus, tome ele a forma e o nome que tomar, tem que ser racionalizado, como todo o conhecimento humano. A impossibilidade de o fazer, ao contrário do que tentam demonstrar os crentes, não demonstra a sua irracionabilidade. Demonstra, muito pelo contrário, a irracionalidade do seu conceito.
Que sentido faz, então, viver em função de algo que não se consegue sequer racionalizar? Que sentido faz, então, viver em função de algo que apenas as convicções mais dúbias e menos sustentáveis racionalmente conseguem suportar? Se as pessoas mentalmente saudáveis não regulam o seu conhecimento — e a sua vida! — em outras matérias em permissas tão frágeis, então, por que fazê-lo em relação à hipótese de deus? Não me parece coerente, não me parece lógico, não me parece racional. Enfim, crendices…
Outros artigos idênticos:
- Reflectir o meu ateísmo — Parte 2
- E então, nada!
- Adjectivo ou Nome Próprio?
- Histórias de Embalar
- Afinal, são deuses
Bom,nota se bem que você é uma pessoa bem curiosa,e isso é muito bom!
Eu mesma não tenho resposta pra suas indagações,mas conheço Alguém que tem resposta para todas as coisas,Jesus Cristo,ou Deus ‚como preferir,já que eles sáo um só,como diz e prova as Escrituras.
Só tenho a te dizer que duvidar de Deus ou acreditar que nós evangelicos,irracionalizamos Deus,é a mesma coisa que assumir,que não se sabe nada que está acontecendo ao seu redor.
Na verdade,o que nós pregamos é que existi sim o Deus,que faz o impossivel acontecer e que Ele é amior que todas as outras coisas,porque tudo veio Dele,começou com Ele e termina Nele.
Não acreditar em Deus,é a mesma coisa que não acreditar que você mesmo não existi,porque Ele nos fez,nos criou a sua imageme semelhança,cada um de nós,sejamos quem for,temos um pouquinho de Deus em nós,ou você acha que outra pessoa qualquer no universo seria capaz de construir o sol,ou o ar,ou até mesmo o tempo?Não
Só Deus é capaz de fazer essa imensidão de coisas maravilhosas inigualhaveis que temos para sobrviver.
Deus é tão grandioso,que nós seres humanos,não somos capazes de enxergar o tamanho de glória,por isso as vezes é tão dificil racionalizar Deus,porque nós não temos esse poder.Só ele é Deus e não existi outro igual a Ele,ele é perfeito!
Você conhece outro ser perfeito como Deus?
Se conhece pergunta a ele,como é ser Deus ai poderemos “racionalizar”,o irracionalizado.
Só uma coisinha muito importante,Jesus disse:-Crê somente.
Só basta crer,se creres verás a gloria de Deus.
A afirmação de Hegel(Estugarda, 27/08/1770 — Berlim, 14/11/ 1831) foi um filósofo alemão, no prefácio da Filosofia do Direito , que tem suscitado tantas e tão equivocadas interpretações, segundo a qual “O RACIONAL É REAL E O REAL É RACIONAL”. O que chamamos de realidade só nos parece real quando é RACIONAL, tornando-se irreal quando deixa de ser RACIONAL e se torna ou parece tornar-se IRRACIONAL. Se não se conhece e não se pode conhecer a razão do fato, se o fato não tem ou parece não ter razão, e se apresenta como IRRACIONAL, ou ABSURDO, parece, por isso mesmo IRREAL. A IRREALIDADE coincide, portanto, com a IRRACIONALIDADE. A tese que constitui o pressuposto fundamental da Filosofia, ou da Ciência, a RACIONALIDADE DO REAL.Não se trata, portanto, de CONFIANÇA CEGA, DE FÉ NO INVISÍVEL E NO OBSCURO, ESCONDIDO, mas, ao contrário, de confiança que decorre da constante reiteração da mesma observação e da mesma experiência, da RACIONALIDADE das coisas, da verificação de que o mundo não é caos porque é cosmos.E, se o mundo não é desordem porque é ordem, isso quer dizer que há uma razão, uma legalidade imanente ao Universo, que o Universo, em seu funcionamento, obedece a leis, leis essas que o homem pode conhecer e cujo conhecimento lhe permite dominar a Natureza e transformá-la pelo trabalho.E o homem, porque é portador da RAZÃO HUMANA, pode descobrir, a essência a princípio oculta e fechada do Universo.E, se o homem é capaz de desocultar e abrir essa essência, é porque sua Razão é a mesma razão do Mundo, com a diferença de que é inconsciente na Natureza e se torna consciente no homem.No homem, a razão universal, quer dizer, o logos [Termo grego que significa, entre outras coisas, “RAZÃO”, “ARGUMENTO”, “discurso”. O termo foi introduzido na filosofia por Heráclito (cerca de 535–475 a. C.), para referir a ordem racional subjacente a toda a mudança.] que governa todas as coisas, torna-se consciente na forma do discurso lógico, coerente e significativo, o discurso racional, através do qual a razão do Universo se desvela ou revela.Ora, essa razão, que se desoculta e abre pelo trabalho e pelo discurso lógico e significativo, é a ESSÊNCIA DA REALIDADE, que não é mera aparência, ilusão dos sentidos, alucinação ou pesadelo, precisamente porque é RACIONAL.Se podemos pensar a realidade, se a realidade é “PENSÁVEL”, é porque inclui uma RACIONALIDADE que lhe é própria, objetiva, essencial à sua existência como REALIDADE.Em contraste com o RACIONAL, que seria o IRRACIONAL, O ABSURDO? O RACIONAL é o ligado, o articulado, o relacionado, quer esse relacionamento, essa coerência, consista, ou melhor, se refira às coisas, umas com as outras, quer diga respeito ao pensamento, ou, então, às relações do pensamento com as coisas.O IRRACIONAL, ao contrário, seria o desligado, o solto, o não-relacioando, o que existe por si mesmo, gratuitamente, sem razão, sem causa, sem motivo, sem explicação, quer dizer, sem relação com as outras coisas.O IRRACIONAL seria também o ato humano gratuito, sem motivo, sem razão.O ABSURDO, aliás, só teria sentido em função do não-absurdo, quer dizer, do RACIONAL, porque, como é óbvio, se tudo fosse ABSURDO, nada o seria e não poderíamos sequer falar em ABSURDO. Todas as filosofias, pretensamente IRRACIONALISTAS, incorrem na mesma contradição, procurando demonstrar a IRRACIONALIDADE do mundo,do homem e do pensamento, por meio do pensamento e do discurso RACIONAL.Porque, a rigor, uma Filosofia IRRACIONALISTA é uma contradição nos termos, uma vez que a FILOSOFIA é a própria RAZÃO HUMANA procurando revelar a razão universal, da Natureza e da História, através do DISCURSO RACIONAL, COERENTE e SIGNIFICATIVO.A empresa é contraditória e inviável porque não é possível fugir da RAZÃO HUMANA, negar a RAZÃO HUMANA, a não ser pela loucura ou pelo suicídio.Porque a RAZÃO HUMANA é a essência do Universo e do Homem, a realidade da realidade, Natural e Humana. O PENSAMENTO DO ABSURDO é o pensamento absurdo, sem nexo, sem sentido, o pensamento que não é pensamento.E que não é pensamento porque não apreende, capta, assimila o REAL, e não apreende o REAL porque não apreende o RACIONAL.Todas as tentativas foram feitas ao longo da História, na medida em que falaram e escreveram [Filosofia IRRACIONALISTA], disseram coisas sem sentido e usaram a RAZÃO HUMANA, pensaram racionalmente, embora com o propósito de demonstrar, ou mostrar, a falta de RAZÃO HUMANA, a sem-razão nas coisas e na Vida humana, principalmente.Não fizeram outra coisa senão elaborar discursos RACIONAIS para demonstrar a IRRACIONALIDADE, a irredutibilidade do real ao racional, a impossibilidade de conhecer a verdade, etc.