Em relação ao segundo parágrafo, está-me a dizer que todos os homens, desde sempre, escolheram querer ser felizes. Nenhum em nenhuma época escolheu não ser feliz. Como acontece essa “escolha”?

Em relação ao segundo parágrafo, imagine a seguinte situação: eu hoje comi bife com batatas fritas ao jantar e o Pedro também. Eu comi porque foi o que escolhi o Pedro comeu porque lhe foi imposto por Ele. Isto, para mim, não faz sentido nenhum!

Quanto às pessoas quererem ser felizes, concordo. Então podemos dizer que o desejo de felicidade, de plenitude é um desejo inerente ao Homem. Que para os ateus (não agnosticos) aconteceu por acaso, e para quem acredita em Deus é um desejo imposto por Ele.

Em relação ao ponto número dois, lanço-lhe aqui o desafio: apresente-me uma pessoa apenas que não queira ser feliz; tenho uma amiga psicóloga que, certamente, a gostaria de conhecer.

2 – Se não quer impor formatos de felicidade, porque é que está a querer impor que toda a gente queira ser feliz? Está a tentar impor o totalitarismo da felicidade?

1 – Porque sinto que sou, logo, sei que sou
2 – Não interessa, é completamente irrelevante para o raciocínio
3 – Não, porque você não sente o que eu sinto. Você pode especular sobre o que eu sinto mas não pode ter a certeza.

Essa é apenas parte do problema; tentar impor formatos de felicidade, típico de sistemas totalitaristas, como são a maior parte das religiões.