Uma Religião a Considerar
24 Abr, 2007 Religião
Qual será a melhor maneira de provar que a religião é, de facto, um fenómeno irracional, de controle de massas e de lavagem cerebral? Esta é uma pergunta para a qual tenho chegado a uma resposta possível: criar uma religião, alimentá-la com dogmas e fantasias, promover a sua divulgação, coleccionar seguidores e, passado algum tempo, denunciar o embuste!
Dará trabalho, mas é capaz de ser uma experiência interessante.
Aceitam-se sugestões para a denominação, dogmas, métodos para angariar seguidores e possíveis locais para onde fugir após a denuncia. Obrigado.
24 Abril, 2007 às 9:51
Não faças isso!
Crias uma religião, arranjas seguidores, propagas o dogma, dizes que é embuste, crucificam-te e passas a deus. Entretanto a religião continua a crescer e uns séculos mais tarde até dizem que o natal é porque tu nasceste…
24 Abril, 2007 às 11:10
Bem, mas há um problema: o meu pai não era carpinteiro! Será que funciona na mesma?
24 Abril, 2007 às 12:05
Hmmm…o pai do Pinóquio era carpinteiro, mas ninguém acredita na existência do boneco de madeira!
24 Abril, 2007 às 17:26
Oi Heder,isso do carpinteiro logo se arranxa, vexo mais dificil o da virgindade da tua venerada progenitora….
So se posso ser predicadora entro no jogo, e por suposto nada de castidade……que nom sabemos quantas horas nos vai levar fazer todo isso da “igrexa da sorpresa e juiço no final”…
Por certo, nom sei onde fujir……..
24 Abril, 2007 às 18:50
Eu fiz um tópico no Clube Cético sobre a religião ateísta cética
http://clubecetico.org/forum/index.php/topic,10654.0.html
a intenção foi discutir uma religião racional, foi divertido o debate, com muitas críticas.
24 Abril, 2007 às 20:01
Eva,
Estás convidada a ser a primeira sacerdotisa da nova religião. Devo dizer que uma religião que promovesse simultâneamente a liberdade sexual e a poligamia de AMBOS os sexos era capaz de ter o seu sucesso.
Adriano,
Para mim ateísmo encontra-se em oposição à fé, base de qualquer religião. Não vejo qual o sentido em misturar ateísmo com religião. Qualquer religião implica a explicação do mundo através de mitos e fantasias com recurso ao sobrenatural. Para mim, ateísmo é oposto de tudo isso.
Não tive oportunidade de ler ainda o tópico que referes.
25 Abril, 2007 às 0:13
O que é isto! Já não há respeito. Aonde aonde.
“liberdade sexual…poligamia…AMBOS os sexos”
Tastapassaroufumasteoutravezdaquilodosgadelhudos.
28 Abril, 2007 às 17:04
É necessário que haja perseguições históricas no currículo. Por isso é mister reviver algum culto a Baal, Odin, ou mesmo reviver o politeísmo romano. Será fácil converter o povo. Se os católicos conseguiram, mantendo o mesmo politeísmo mas mudando o nome da religião, e acrescentando a moral do escravo, da submissão, será fácil substituir os santos por Diana, Marte, etc.
Eles apareceram para nós e nos obrigaram a fundar a nova religião. Marte me disse que se os iraquianos não se convertessem chuvas de bombas cairiam sobre eles. Diana me disse que extinguiria todos os animais bonitinhos e só deixaria ratos e baratas, se não a adorássemos.
Os templos devem ser greco-romanos, obviamente, belos e imponentes, deve haver muito incenso, roupas greco-romanas, devemos lançar novas versões dos filmes Quo Vadis e Ben-Hur, sempre mostrando os romanos como bonzinhos e os membros da heresia judaica (cristianismo) como caolhos desdentados, corcundas. O Judas Iscariotes será o imperador Teodósio, que proibiu os cultos pagãos e fechou escolas de filosofia, queimou bibliotecas, etc.
Mas acho que, passados uns dois anos, se tentássemos revelar o embuste seríamos mortos e o coroinha assumiria o sacerdócio, he he.
NÃO HÁ SOLUÇÃO, Helder. Já assistiu ao ‘Carlos’ de James Randi? Ele enganou um continente inteiro, revelou o engodo e… …o gado australiano mesmo assim lotou a Ópera de Sidney para assistir ao porto-riquenho que incorporava um sábio morto há milhares de anos…
13 Maio, 2007 às 21:35
Ora viva, quem diria que após falar com o Helder no mitico local, iria ver neste blog outra pessoa conhecida, e de mundos completamente diferentes.
Fundar uma religião é mais díficil do que parece, já muitos tentaram, e poucos conseguiram. Algumas pessoas são capazes de enganar outras pessoas, mas não são capazes de enganar pessoas suficientes para ser uma religião, é preciso ser uma pessoa verdadeiramente excepcional para se conseguir fazer uma religião com base nela. E em toda a história da humanidade e de entre todos os seus milhares de milhões de vidas que já por aqui passaram, apenas algumas dezenas de vidas foram capazes disso. Para vós ateistas a religião parece ser algo fácil de replicar, esta experiencia apesar de interessante não iria ser bem sucedida, quando as pessoas fossem finalmente convencidas de uma religião, não interessa o é verdade, interessa sim aquilo que a religião é quando foi criada. Um religioso escolhe uma religião por gostar do que ela oferece, e não por ser verdade ou mentira.
13 Maio, 2007 às 22:34
Caro José,
Bem-vindo! Embora promova o ateísmo e não desperdice uma oportunidade de criticar as religiões, as opiniões divergentes são sempre bem acolhidas embora, naturalmente, contestadas sempre que se justifique.
Deixa-me dizer-te que a última frase do teu comentário merece uma resposta mais elaborada que aquela que poderia dar agora. Por isso, fica atento que irei debruçar-me sobre a matéria muito em breve.
Um abraço.
22 Maio, 2007 às 23:56
” Um religioso escolhe uma religião por gostar do que ela oferece, e não por ser verdade ou mentira. ”
Tens toda a razão e concordo plenamente contigo, mas se pensares bem, quando alguém escolhe uma religião, deveria ter por base as Sagradas Escrituras, pois assim verificava e menos de um abrir e fechar de olhos se essas seriam verdadeiras ou não, aliás que salva não é a religião, mas sim JESUS CRISTO, acontece que se as pessoas lêssem a biblia e a tentassem compreender, não escolherima nenhuma religião (pois se verificarmos bem estas só oferecem rituais onde não se ganha nada, só se perde a Salvação e dinheiro, entre muitas outras coisas.
Pois repara no que Jesus disse em Mateus 7:16 “Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se, porventura, uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos?”
Logo se tiverem que escolher, escolham viver pelos parâmetros de Deus..
14 Agosto, 2008 às 6:25
[...] uma reestruturação do mesmo. Durante esse processo, revi alguns dos artigos mais antigos e houve uma afirmação de um ex-crente (e amigo, que não resistiu ao racionalismo durante as discussões com ateus) que [...]